上海武康大楼

 

 

保存至今的武康居仁街汤包店

 

　　5月19日，上海《新民晚报》刊载《口述武康大楼历史，保存珍贵城市记忆》一文，报道“武康大楼口述历史”项目宣告完成，称上海有一部分缺失的历史，正在慢慢修复中。因为此报道中讲的是“武康大楼”的事，引起了记者关注，并产生联想。

　　据了解，2015年3月，经上海有关专家提议，一幢建筑、一所单位、一条马路、一条弄堂、一个家族、一位名人，六个“一”的“口述历史”项目正式立项。其中“一幢建筑”选择了武康大楼。同年6月，专家团队开始了武康大楼口述历史的搜集整理工作。经过一年的工作，大量文字、照片和影像资料整理完成。专家称，武康大楼的历史终于被补上了缺失的部分。

　　武康大楼位于上海徐汇区淮海中路1842-1858号，始建于1924年，由旅居上海的著名建筑设计师邬达克设计，是当时上海第一座外廊式的公寓大楼。大楼最初取名“I.S.S公寓”，为万国储蓄会的英文简称，后改名为东美特公寓，第二次世界大战期间，又称为诺曼底公寓。1953年，被上海市人民政府接管并更名为武康大楼，其后一些文化演艺界名流均入住此间，包括赵丹、王人美、秦怡、孙道临、郑君里、王文娟等。

　　至于诺曼底公寓为何改名武康大楼，这肯定与武康路有关。武康大楼建于武康路和淮海路的交界处，是武康路标志性建筑。武康路原名福开森路，修筑于1907年，1943年改现名武康路。武康路被誉为“浓缩了上海近代百年历史”，是“中国历史文化名街”。上海的路以地名命名居多，中国有这么多的地名可选，这条路为何要选武康，这可能与武康县在上海的知名度有关。十九世纪末二十世纪初，上海租界内的洋人纷纷来到了位于武康县的莫干山，置地建房，到二十世纪初叶，租界内的洋人己在莫干山建造大量别墅，成为上海租界之外的一个度假区。而武康路的前身福开森路聚集了大量洋人，其中不乏到过武康及莫干山的。

　　这是记者探讨了一下上海的武康大楼与武康的关系，而这次上海的有关专家所做的工作并不是这些。他们要通过武康大楼居民各自的回忆，口述关于这幢大楼的所见所闻，还原一些被遗忘的历史。

　　据了解，口述历史是一种搜集历史的途径，该类历史资料源自人的记忆，由历史学家、学者、记者、学生等，访问曾经生活于历史现场的见证人，让学者文字笔录、有声录音、影像录影等。之后，作为日后学术分析，在这些原始记录中，抽取有关的史料，再与其他历史文献比对，让历史更加全面补充、更加接近具体的历史事件真实。武康大楼作为上海标志性历史建筑之一，近百年来，见证了不同时代人们的生活方式，与建筑本身共同构成了上海独一无二的城市性格。虽然口述不是正史，肯定有偏差，但是专家坦言，“口述历史的精彩就在于，每个被篡改的记忆其实也是一个值得研究的课题。”据悉，武康大楼口述历史已经成为上海城市更新中的一项样本案例。今后不止上海，其他地方都可做口述历史，在城市不断更新的脚步中，留下更多的历史记忆。

　　从“武康大楼口述历史”宣告完成，联想到了武康。提起武康，耳畔总会响起一句话：“历史悠久，文化灿烂。”武康立县的历史近1800年，确实悠久，然而现实中的武康，新的不能再新了，很难找到悠久历史的痕迹，近代的也少之又少。原因可能与武康城的地理位置有关，由于自古武康就是南北交通要道，战乱频繁，城市屡建屡毁。据说，到解放初，武康城内不剩一间像样的老房子，都是草棚和简易房。本地人家不到十户。尽管这样，文革时还毁了劫后余生的三牌楼，上世纪70年代末又拆除了始建于一千七百多年前的官桥。现在，解放初建造的房子也所剩无几。

　　但是武康的历史还在，有的记载于史志，更多的流传于民间。比如文革时毁掉的三牌楼，民间就有“湖州七十二牌楼，不及武康三牌楼”之说，还有，三牌楼上的雕刻异常精美，“账房先生手中的算盘珠每一棵都会动”。再比如官桥，说官桥的高，“人站在桥上不敢往下看”，等等。遗憾的是这些建筑都离我们而去。但是，历史是渐进的，每一个阶段总会留下物证，每一个物证都有其特定的历史文化内涵。现在，在居仁街、官桥一带还有老武康的影子，老县衙内的青砖瓦房还在，凉亭还在，居仁街上的汤包店还在，理发店还在……这其中都有故事，藏在了当地百姓心中。口口相传容易随着时间的推移而遗忘，如果立项请他们讲述，用规范的手段加以记录，串联这些故事，就可以佐证解放初期武康的一些历史，以弥补史志的缺失。

　　其实，就一些事件的口述历史已经在做。去年在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周之时，《德清新闻》刊载了记者与同事合作采写的《高峰之战》和《一所不能忘却的抗战流亡中学》两篇长篇报道，报道的形式就是通过走访大量八九十岁高龄的亲历者，让他们回忆当年的情景，口述当年的人和事，全方位、多角度地展现那段历史。而关于这两件事，以往的记载篇幅很小，且零碎。有了口述的历史的补充，使这些历史事件更加丰满、逼真。 口述历史，记录下来才能成为永久的历史，如果不予记录，它会随着口述者的老去而消失，待到物是人非，或物非人非就难了。在武康城市建设日新月异的当下，留住历史已时不我待。为了让武康的历史更加丰满，可否借鉴上海的做法，也予列几个“一”项目，先从“一幢建筑”做起。以后，不仅武康，乾元、新市及其他地方也值得这么做。